Masentaa se mitä muille tapahtuu, omat ongelmat viel päälle. Mun maailman kuva on negatiivinen, joten miten tässä yrität olla positiivinen?
Päätelmiäni part 1.
Nyt viime aikoina on tapahtunut kaiken näköistä. Itse nään sen hyvän/pahan tasapainotteluna. Itä/länsi vastaikkain asettelu, Näin monet muut sen näkee.
Mä haluaisin nähdä motiivit tähän maailman horjuttamiseen. Vaikuttaa enemmän siltä, että jokainen yrittää turvata tulevaisuuden taloutense ja sitä kautta asemansa täällä. Tai kerätään enemmän "samaa mieltä" olevia kumppaneita, laajennetaan yhteistyötä ja liittoutumisia.
Mutta olisko kuitenkin lopullinen pää syyllinen se, että yritetään turvata oma perse siten, että hakataan sitä toista perseelle?
esim. maa 1, jolla alkaa varat loppua, menee maahan 2 jossa varoja vielä on. Yhteistyöstä ei saada sovittua = maa 1, tekee sen virheen, että jos ette anna me otetaan, koska me tarvitaan. = Tasapainoton kierre jatkuu.
Monet sanovat että federalistinen malli olisi "ratkaisu". Mutta mää vaan kysyn toimiiko federalistinen malli?
Ehkä, pienemmissä komplekseissa kyllä, onhan tapana sanoa, että ne lähtevät ketkä eivät halua jäädä, kyllä kylä valitsee kyläläisensä. Toihan on oikeasti hyvä ajatus.
Mutta kun kompleksi on koko luokkaa EU, Yhdysvallat ja Venäjä. Eriarvoisuudelta tuskin voidaan välttyä. Ja mikä parhaiten aiheuttaisikaan ongelmia, kuin epätasa-arvo.
Mutta miksi me laajennutaan ja miksi kauniit ajatukset ei toimi?
Mä oon miettinyt, että täysin tasa-arvoinen maa on epärealistinen, sula mahdottomuus. Kaunis ajatus kyllä, ja vaikka kuinka moni olisi sen valmis toteuttamaan niin todennäköisesti se ryssittäis aikalailla heti alkuun, koska ihminen.
Hmmm... Ihminen on siittä jännä eläin, että sille ei mikään riitä. Ahneus, omat intressit ja Jumaluus.
Me ollaan unohdettu muut meidän matkakumppanit täällä, ehkä se on sitä pitkään mainostettua yksilöllisyyttä.
Vaikka sanotaan, että ihminen on sivistynyt, inhimillinen ja muutenkin hirveen kaikkivoipa täällä.
Silti me yritetään tasapainottaa maailmaa siten, että se ketä aiheuttaa epätasapainoa pitää pysäyttää. No tässä se ristiriita tulee. Me "sivistyneet" ketkä haluavat pysäyttää pahan ja epätasopainon tekevät sen väärin.
Vai kertokaa mulle miten ihmisten tappaminen lopettaa ihmisten tappamisen? FUCK LOGIC!
Varmasti monet ihmettelee miksi maailma on tässä kunnossa, kuin se meille esitetään ja miksi, koska onhan meillä demokratia, kansanvalta.
Koska TE hyvät ihmiset heräätte siihen, että demokratia on näennäistä ja etten sanoisi, jopa maailmansuurin puhallus.
Demokratia, kansanvalta meni vituiks siinä kohtaa, kun yksilöt tajus, että sen voi valjastaa ajamaan omia etuja.
Ja raha mahdollistaa monta pahaa.
Musta tuntuu, että täällä telluksella eletään jotain murroksen aikaa ja nyt vaaka hakee paikkaansa.
Ihmiset itse on tuominnut oman rotunsa yksilön toimilla.
Tiedän mä vaan räksytän ja räpätän ja lopulta ajatuksessa ei ehkä ole järkeä, mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Meillä totuuksia ja valheita täällä ihan liikaa.
Oonko mä muka ainut ketä ei näe tässä mitään järkeä?
Mäkin haluan elää, mutta mä en tiedä miksi mun pitäis elää tai mitä varten. Tällä hetkellähän mä oon vaan osaa koneistoo joka pyörii eteenpäin sitä myötä, kun ikää tulee lisää.
Haluan nähdä elon täällä pallolla oppimisena, eihän tää voi oikeasti muuta olla?
Mutta mitä elämältä pitäisi oppia?